Devo dire che mi manca rimanere alzata fino a notte fonda a divorare una pagina dietro l’altra, un libro dietro l’altro. Nella nuova casa la zona notte è un tutt’uno con quella giorno (Ovvio, è un monolocale alla fine :P) quindi non posso tenere accese troppe luci alle 3 di notte, che io sto a casa a non fare un cavolo, ma il moroso lavora e deve dormire 😀 (e poi diciamolo, il divano è piccolo e non ci si riesce a sdraiarsi su, posizione ideale per immergersi nella lttura :D). Devo quindi approfittare di qualche ritaglio di tempo, o di qualche attesa per visite varie (si legge da dio nella sala d’attesa degli spedali o mentre si è costretti a stare fermi a fare flebo :D), o del moroso che legge a sua volta e quindi non si parla. O di qualche giornata lontana dal pc dove non c’è poi granchè da fare, come questi ultimi giorni di agosto dove fra prelievi del sangue, moroso in ferie e 4 giorni in Austria son riuscita a far fuori 3 libri come niente 😀 Il secondo diciamo che è stato per “far riposare” la mente visto che il primo mi è risultato abbastanza “impegnativo”, il terzo per passare il tempo in Austria 😀

1. Antimateria – Frank Close
Da Ibs.it

È il nostro contrario, quello che c’è dietro allo specchio, un pezzo di mondo che va a ritroso nel tempo, l’ombra dell’essere. L’antimateria è stata definita in molti modi dalla letteratura popolare e ancor più spesso è stata fraintesa e ha dato luogo a leggende bizzarre, ispirando non poco la fantascienza e i pruriti millenaristi di molti autori. Tuttavia, per quanto incredibile possa apparire, l’antimateria, la “materia al contrario”, esiste davvero; anzi, è teoricamente necessaria. Elusiva e inafferrabile, è stata scoperta inconsapevolmente da un fisico russo, con un esperimento chiarissimo che però non si seppe interpretare nel modo giusto, per essere poi predetta teoricamente dal grande Dirac, che la ipotizzò per necessità formali, lavorando di carta e penna. Eppure, solo anni dopo, nel 1932, si arrivò a “vedere” effettivamente un positrone, l’inequivocabile antiparticella di un elettrone. Per sua natura, l’antimateria è piuttosto pericolosa: annichila, fa completamente sparire nel nulla la materia “ordinaria” con cui entra in contatto, distruggendo se stessa e ottenendo in cambio energia, tutta l’energia possibile intrappolata nel mondo fin dai tempi del Big Bang. Non è strano quindi che la storia dell’antimateria, avvincente e tortuosa, accompagni da un lato le grandi scoperte della fisica del Novecento e dall’altro alimenti i timori e i misteri delle forze liberate dalla natura.

Che dire…questo genere di argomenti mi ha sempre affascinata quindi credo sia inutile dire che l’ho trovato molto interessante :P. Sono una totale ignorante delle cose “tecniche” che probabilmente si dovrebbero conoscere per affrontare argomenti del genere, ma devo dire che andando piano piano è stato tutto comprensibile e mi son meravigliata del fatto che molte cose scritte le “conoscevo” e me le ricordavo ancora dai tempi della scuola 😀
Bel libro ^_^

2. Diritto e Rovescio – Debbie Macomber
Da Anobii.com

Nel centro di Seattle c’è un negozio speciale: L’intreccio. Lydia Hoffman, la proprietaria, crede molto nel potere terapeutico dell’arte di sferruzzare, tanto che ciclicamente tiene lezioni per insegnare anche ad altre donne a lavorare a maglia. Questa volta il corso prevede la realizzazione di caldi e comodi calzettoni. Non proprio un’impresa semplice. Ma Lydia insegnerà loro che con la passione e la costanza si possono ottenere risultati insperati. Proprio come nella vita. Elise, Bethanne e Courtney sono le tre allieve che impareranno a conoscersi e a conoscere meglio se stesse. Tra problemi di cuore, di denaro e di… peso, ognuna di loro acquisterà fiducia in se stessa, e anche Lydia non sarà da meno.

Cme detto più sopra, dopo un primo libro abbastanza “difficile” pe ri miei poveri neuroni avevo bisogno di un qualcosa di defaticante quindi quale miglior cosa di un libro che parla di Hobby femminili! 😛 Un libro che è stato divorato in due giorni scarsi  e che ho trovato molto carino, anche se avendo letto “Le amiche del venerdì sera” ritrovarsi a fare paralleli viene automatico.
Mi piacerebbe leggere qualcosa di simile ma con i protagonisti che ricamano, ecco 😛 Comunque libro piacevole ^_^

3. L’inferno di Elisabeth – Allan Hall
Da Hoepli.it

Questa è una storia vera e sconvolgente. I protagonisti sono due. Uno cattivo, cattivissimo, il male assoluto. Si chiama Josef Fritzl, vive nella cittadina di Amstetten, nel cuore dell’Austria. L’altra è una ragazza buona e bella. Il suo nome è Elisabeth ed è la figlia di Josef: è giovane e vivace, in cerca di una problematica indipendenza dal peso incombente di un padre-padrone, che già abusa di lei. Il 28 agosto 1984, a diciotto anni, sparisce. “Scappata di casa”, ripeterà a tutti Fritzl, mostrando un biglietto d’addio autografo. Sepolta viva, invece, in un bunker costruito nel corso di lunghi anni. Il destino di Elisabeth è quello di diventare una schiava, costretta ad assecondare gli incestuosi desideri sessuali del padre, e a dare alla luce sette figli. Questo libro ricostruisce i fatti attraverso una indagine sul campo, fotografie inedite e testimonianze raccolte fra parenti, amici, medici e poliziotti legati al caso. Oltre alla cronaca dell’agghiacciante ritrovamento, racconta a vita quotidiana di Elisabeth e dei suoi figli nella cantina degli orrori e risponde ai tanti dubbi emersi durante l’inchiesta: come si è formata la personalità del mostro capace di architettare un piano tanto folle quanto solido? Possibile che la moglie abbia creduto al castello di menzogne costruito da Fritzl? Di quali altri crimini si è macchiato? Al momento, ancora non è dato sapere se la famiglia del bunker potrà ritrovare una qualche normalità, né se troverà vera giustizia.

Primo libro preso a caso dalla libreria e gettato in valigia giusto per avere qualcosa da leggere durante le serate austriache, e sembra che ci si sia messo di mezzo il fato visto che il luogo dove tutto si è svolto era abbastanza vicino a dove stavamo noi. Devo dire che mi è piaciuto come è stato trattato il racconto della storia;viene “raccontato” il contesto dove tutto è nato e non si tende a scrivere di questa storia solo per vendere (o perlomeno questa è l’impressione che ho avuto io). Interessante decisamente.

XY- Sandro Veronesi

da IBS.

L’ho detto ai carabinieri, l’ho detto al Procuratore, l’ho detto a tutti quelli che mi hanno chiesto “cosa avete visto?”: l’albero, abbiamo visto, l’albero ghiacciato. E stata la prima cosa che abbiamo visto, appena arrivati al bosco – e anche dopo, quando abbiamo visto il resto, è rimasto l’unica cosa intera che abbiamo visto. L’albero. Era lì, al suo posto, all’imboccatura del bosco, cristallizzato come sempre nel suo cappotto di ghiaccio, la cui trasparenza era offuscata dalla neve fresca – ma era rosso. Era rosso, sì, come se Beppe Formento, nell’atto di ghiacciarlo, avesse messo dello sciroppo di amarena nel cannone. In quel bianco fatale era l’unica cosa che mantenesse una forma, e sembrava – non esagero – acceso, pulsante di quell’intima luce aurorale che ancora oggi mi ritrovo a sognare. Sogno quella trasparenza rossa, sì, ancora oggi, e la sogno senza più l’albero, ormai, senza nemmeno più la forma dell’albero: sogno quel colore e nient’altro. Un tramonto imprigionato in un cielo di gelatina, un sipario di quarzo rosso che cala sul mio sonno, un’immensa caramella Charms che si mangia il mondo, ho continuato a sognare quella trasparenza rossa e continuo a farlo, perché è ciò che abbiamo visto, quando siamo arrivati al bosco. Cosa avete visto? Abbiamo visto l’albero ghiacciato intriso di sangue.

Ok, in realtà avrei finito di leggere questo libro ancora la settimana scorsa, ma dovevo ancora metabolizzarlo…
Che dire…l’avevo comprato dopo aver visto un’intervista all’autore a “Che Tempo che fa” dove ero rimasta colpita e incuriosita da come veniva descritto il libro. Il moroso l’ha “quasi-letto” prima di me, ma l’ha abbandonato a metà strada perchè troppo “psicologico” per lui e non è il suo genere .  Ho poi capito cosa intendeva e perchè l’ha lasciato.
Probabilmente l’ho affrontato nel modo sbagliato, probabilmente mi aspettavo qualcosa di diverso, non so. So solo che sono andata avanti per vedere come finiva, perchè altrimenti l’avrei piantato lì anche io.
La storia è interessante, anche come viene sviluppata è interessante. Il finale….il finale si può anche accettare anche se mi hai fatto una pappardella allucinante per tutto il libro e non puoi liquidarmelo così “velocemente” proprio alla fine. Al posto di questa “non-fine” ( o perlomeno è la sensazione che ne ho avuto io) avrei preferito che si interrompesse di punto in bianco.

Comunque…libro carino. Su 5 stelle gliene do due e mezzo. Se volete leggerlo sappiate che non dovrete aspettarvi un thriller anche se ci son morti ammazzati, e che dovrete prepararvi a leggere pagine e pagine che potrebbero risultare inutili.
Ma anche qui credo dipenda dalla persona. A me piaccion le “descrizioni” lunghe, le riflessioni,etc etc in un libro, ma in questo libro a mio avviso son “troppo”. Con un pò di presunzione direi che molte ne avrei tagliate, che non ci stavano a fare nulla. Ma appunto, ripeto, i gusti son gusti e forse ho affrontato questo libro nel modo sbagliato.

Intanto una fotina con aiutante al seguito della mia “the night” (dopo dieci volte che la cacciavo e ritornava, mi son arresa)…lo so, eresia! Ma sta tela la pulisco due tre volte al giorno dai peli, la ripongo nella sua bella busta trasparente e la chiudo nel cassetto e quando la tiro fuori ci son di nuovo peli. Secondo me me ne sfuggon due che si accoppiano e figliano nottetempo Ma tanto è per me

Conto di lavorarci ancora su nei prossimi giorni…speriamo non rimanga solo un buon proposito

P.s.swappine o compagne di RR tranquille Quando lavoro sulle vostre tele passo il rullo su divano, vestiti e tutto quello che mi circonda (e infatti ne faccio fuori una marea) e se si avvicina la micia, lo passo pure su lei (oh, scherzo eh, non “rullo” la gatta…che non si sa mai, magari mi si prende sul serio)

E in anticipo sui tempi (non ho resistito alla fine!) ho terminato anche “Cime Tempestose”. E come al solito riporto anche qui i miei cmmenti postati sull’apposito thread per questo sal di lettura

Alla fine son parecchio indecisa se quello di una certa persona (se dico chi, catherine senior, non credo si sveli il finale, no?) sia o no amore?
Dalla “immagine” che mi son fatta del finale non riesco proprio a capirlo….perchè sotto un certo punto di vista potrebbe anche essere visto come amore, proprio stiracchiandolo…però è talmente “malato” e insensato che non so se alla fine è solo egoismo mascherato da amore o meno.
Nell’ultima parte del libro Heatcliff confessa a Nelly che la vede ogni tanto. Se io amo una persona non la torturo mentalmente, ma al massimo mi adopero e cerco di evitare certi comportamenti affinchè viva il più serenamente possibile.
Ok, Heatcliff ha “aperto” un lato della bara per far “uscire” lo spirito di Cathrine e per andare poi da lei quando sarà la sua ora, quindi è anche una cosa cercata. E’ “troppo” intenso. Lei neanche da morta si dà pace e vuole heatcliff, ma si fa vedere solo quando vuole lei (capriccio ed egoismo, Per questo dicevo- ma come detto non ne son sicura, non riesco a capire se sia così) ….Anche se forse ora che ci penso potrebbe anche essere Heatcliff che “Vorrebbe” ma allo stesso tempo “non vorrebbe”, tant’è che solo alla fine, quando si trova in una particolare situazione, decide di lasciarsi andare all’amore per lei, e seguirla. (devo ancora capire di cosa è morto esattamente, forse l’amore ha divorato lui come ha divorato Catherine) . E credo che il vedere Catherine ma avere paura di seguila, e poi vedere Hareton, così simile a lui (lo dice lui stesso, che non è per gli occhi che gli ricordano catherine), e Catherine figlia, così simile alla madre, vivere il loro amore nonostante incomprensioni, odi iniziali e via discorrendo, gli abbia fatto capire che non serviva torturare la gente, che non gli avrebbe riportato l’amore di Catherine. E quando muore è felice, perchè ha avuto finalmente il coraggio..anzi hanno avuto tutti e due dopo tanti anni, il coraggio e la forza di stare assieme. Da morti non ci son lussi, agi o obblighi morali che reggano, per fortuna
Che poi a pensarci bene il farsi vedere solo quando voleva lei magari potrebbe rientrare nel “non torturiamolo, ma cappero non resisto, l’amore mi porta sempre da lui” e non nell’egoismo…Continuo a rimanere perplessa, ma confesso che non voglio neanche capire appieno. E’ un libro pieno d’amore, d’amore in ogni sua forma, e questo basta
E mi piace lo “sdoppiamento” (non mi viene altra parola) fra Catherine/heatcliff e Catherine/Hareton. son gli “stessi” tipi di caratteri, ma evolvono in maniera completamente differente. Rappresentano un bivio: fai così e ti ritrovi come Catherine/heatcliff; fai cosà e ti ritrovi come Cathy/Hareton. Mi piace questa cosa
E ho fatto 30, facciamo 31 Un commento nel complesso…vediamo.
E’ vero. E’ un romanzo d’amore, dove l’amore SECONDO ME ovviamente , è reso “personaggio” in tutte le sue forme attraverso le vicende e i caratteri dei vari personaggi. C’è l’amore fedele sopra ogni cosa (Edgar), L’amore senza fine (Heatcliff), quello passionale e “consumante” (Catherine madre), quello di “riscatto” (Hareton/Cathy figlia)…Insomma. C’è l’Amore. Il Protagonista di questo libro è l’Amore

E mi è piaciuto parecchio, per come son rappresentati i personaggi, per lo stile della narrazione, per la storia. Alla fine di questo libro salvo tutti i personaggi principali:

– Nelly, che non è la classica serva ignorante, ma è comunque pettegola, ma fa quello che fa perchè convinta di essere nel giusto, E che vuole bene nonostante tutto ai personaggi che son entrati a far parte della sua vita
– Edgar, che si è dimostrato mille volte più forte di quello che sembrava e credevo, non cedendo a nessun tipo di sentimento cattivo nonostante ne avesse avuto motivi. Un animo così gentile e “elevato” ci vorrebbe sempre, poco importa se sembra un debole poi
– Catherine madre, che nonostante i capricci, nonostante le voglie etc etc, è arrivata a provare un amore talmente forte per una persona da consumarsi e morire, e ha continuato a inseguire questo amore (resta solo da capire se perchè effettivamente forte o perchè la faceva “stare bene”, ma non si può..perchè certe volte l’amare un’altra persona ci porta a essere un tutt’uno, quindi è difficile scindere dall’egoismo perchè si ama per se stessi e sè stessi, dall’amore puro quello che ci “definisce”)
– Hareton, che nonostante sia stato cresciuto come un buzzuro violento, ha comunque lasciato perdere l’orgoglio a un certo punto (fortunatamente prima che rovinasse tutto per sempre) e ha accettato una nuova “luce” nella sua vita, “luce” che avrebbe potuto riscattarlo e guidarlo. Hareton che ha fatto “vedere” a Heatcliff che non sempre l’orgolio o il rancore, portano a qualcosa di buono, facendogli capire che il comportarsi male non gli avrebbe ridato quello che voleva. Hareton ha accettato “il destino” in tempo, mettendo da parte alcune cose, Heatcliff c’è riuscito solo in punto di morte.
– Cathy figlia, perchè lei è quella luce. Quella luce che grazie al modo in cui è stata cresciuta ha continuato a brillare senza però diventare troppo forte da bruciare tutto, come invece ha fatto la madre. Son lo stesso tipo di cosa, ma purtroppo una non è riuscita a “fermarsi” e ad evolvere come l’altra. Una ha bruciato, l’altra risplende ancora di più.

Da qui lo “sdoppiamento” che intendevo, la storia del bivio. Sembra quasi che la scrittrice abbia voluto dare una 2° possibilità a Catherine Madre e a Heatcliff, con questi due giovani. E forse l’ha voluta dare a se stessa, se si tiene la chiave che la scrittrice E’ in un certo qual senso sia Catherine che Heatcliff.

Non mi son piaciuti invece Linton, viziato e marionetta, ma fore la colpa è della sua “debolezza mentale”, e Joseph, ma anche a quest’ultimo non riesco a dare una condanna piena. Guardando da altri punti di vista è solo un bigotto incattivito da padroni “inadatti”, la colpa potrebbe non essere sua (anche se io i bigotti proprio non li sopporto )

Insomma, bel libro Da rileggere fra qualche anno per vedere come cambiano le opinioni che si hanno

Con il forum Xsp mi son lanciata in questa bella iniziativa…Praticamente è stato deciso, attraverso proposte e poi votazioni, un libro da leggere tutte assieme, a tappe, poi da commentare. Il primo libro scelto è “Cime Tempestose” Con tappe da una settimana, 7 capitoli l’una.

E giusto qualche minuto fa ho finito la prima tappa (E mi son trattenuta a fatica dal continuare, ma son un pò stanchina :P).

Che dire… intanto son contentissima di aver iniziato a leggere questo libro. Dalla trama non mi convinceva granchè, me lo immaginavo troppo “sdolcinato”, ma mi piace dare una possibilità a tutto e oserei dire Grazie al cielo!
Personalmente amo amo lo stile che la scrittrice ha usato per questo libro. Amo che attraverso determinati personaggi, o ricordi o semplici “racconti” si inizi a delineare e narrare tutta la vicenda. Come amo la “caratterizzazione” dei personaggi. Nelle primissime pagine mi sembrava di averle davanti agli occhi tutte quelle persone strampalate 😀 (E anche il fantasma di Catherine, e questo per una fifona come me non è bello -_- )
Ho fatto un pò di fatica a raccapezzarmi con le varie parentele e correlazioni fra i personaggi, ma con un pò più di attenzione ho risolto e ora son veramente curiosa di sentire come “procedono” i personaggi.

E io di Catherine, quella dell’infanzia di Heathcliff, devo dire che mi son fatta un’opinione buona, nel senso…Ok viziata, ok capricciosa, ma dai gesti o dalle azioni ho “percepito” un amore vero. Non di quelli “cici-cocò puccipucci”, ma di quelli fatti anche di litigate, voltafaccia, ma nei quali alla fine il sentimento prevale e si “torna sempre all’ovile”. Anche la questione del fantasma (Che ho i brividi solo a pensarci :blink: la giovane Catherine “attuale” deve aver maledetto anche me :D)…Lei cerca disperatamente di rientrare in quella casa (bandita, Cacciata e vedendosi rinnegata lei e il suo amore? ) e lui non la vuole, ma è anche amore vero, oltre la morte e il tempo, e la chiama e le dice che può entrare…

Lockwood io lo vedo come un personaggio di “transizione”, e soprattutto ho la sensazione sia già o comunque diventerà importante man mano che si va avanti. E’ lui col suo trasferimento e poi con la sua curiosità a introdurci alla storia e ai personaggi. (Amo quando gli scrittori lo fanno! ) E ho come l’impressione che sarà lui a tenere su tutta la storia, magari sconvolgendo le dinamiche e i ritmi di tutti i personaggi (Il sogno di Catherine…e chissà, magari anche interagendo con Heathcliff e l’altra Catherine).

Cappero..ho un sonno che crollo ma sto anche morendo dalla curiosità di andare avanti! 😛
E soprattutto son curiosa di vedere se le sensazioni avvertite in questi primi capitoli son completamente sbagliate o se qualcosa di corretto l’ ho percepito